У Украины появился последний шанс по возвращению золота Скифов
В Амстердаме продолжаются судебные слушания о судьбе экспонатов крымских музеев «золото Скифов».
В конце октября принято решение об удовлетворении претензии выставленной Украиной об отводе судьи Д. Дж. Оранье. По мнению Киева судья является «пророссийским», так как он ранее, как юрист представлял интересы России в деле «Промнефтьстрой» и «Юкос», представляя интерес «Промнефтьстроя». Украинские адвокаты считают, что Д. Дж. Оранье именно из-за этого вынесет решение в пользу российской стороны.
Год назад Украина уже подавала подобный иск, об отводе судьи, но им в этом было отказано. Д. Дж. Оранье и стал для украинских адвокатов главной целью, они к этому шли целый год и им это удалось.
Глава украинского МИД считает, что их юристы уже достигли большого успеха, и эта новость облетела все СМИ Украины.
Российский эксперт Александр Молохов, считает, что вынесенное решение апелляционного суда Амстердама верно, ведь это единственный выставленный аргумент киевских адвокатов, который фигурирует в «битве» за скифское золото, больше реальных доводов нет.
Тем временем представители музеев Крыма предоставили все необходимые документы, доказывающие, что золото должно остаться в четырех крымских музеях. Теперь единственное, что может Украина, это только ставить препоны и затягивать весь процесс рассмотрения дела.
Киев считает, что если золото не достанется им, то уж точно не Москве, пусть даже просто лежит в музее Амстердама, а там явно не против временного хранения эксклюзивной коллекции.
